- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עפ"ת 6305-02-12
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
6305-02-12
8.3.2012 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוסטפא מסאלחה |
: מדינת ישראל |
| פסק-דין | |
הערעור נדחה.
המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות כך שביום 18.04.09 ברח' הירקון בת"א נהג כשהוא שיכור, 455 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף, כפי שנמדד במכשיר הינשוף.
בית משפט קמא, בהכרעת הדין, למרות טענת המערער בהפעלה של המכשיר, לאור עפ"י הוראות המשטרה והנחיות היצרן, קיבל את קביעת המכשיר ונכון שעשה כן בנסיבות.
יתרה מכך, לבד מההרשעה על סמך מכשיר הינשוף, מדובר במערער שהודה כי שתה כוס יין וחצי כוס בירה, ראה למשל ת/5. מדובר במערער שמבדיקת מאפיינים לא הצמיד עקב לאגודל, התנדנד בעמידה, החטיא את שתי אצבעותיו לאפו האחד, הריח ריח כבד של אלכוהול.
בית משפט, בנסיבות מקרה זה, צריך היה להרשיע וכך עשה.
מדוע בית משפט קמא גזר לו למערער עונש קל של 359 ימי פסילה בפועל ולא את עונש פסילת המינימום לפי פקודת התעבורה אינני יודע, אבל אין בזאת ללמד שבית משפט קמא לא היה בטוח בהרשעה.
בכל אופן, הנני קובע שההרשעה נכונה היא ואין מקום להתערב בה, בוודאי לא בעונש והערעור נדחה.
<#4#>
ניתנה והודעה היום י"ד אדר תשע"ב, 08/03/2012 במעמד הנוכחים.
|
רענן בן-יוסף, שופט |
הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
